阅读提示:本文写于2026年2月,文中数据与计算反映当时的市场快照,并采用简化假设。实际结果会因房贷利率、首付、摊还期、租金、税费、保险、维修、交易成本及个人情况而变化;本文不构成买卖、投资回报或贷款审批承诺。

2026年1月,多伦多平均房价跌破100万加元,与5年前2021年1月的平均房价持平。多伦多CONDO平均价格5年前和5年后一样,都是60万加元。

经济学不像物理学那样容易做实验,但可以对实际发生的、非常偶然的现象进行分析,得出类似于实验室里做可控实验的结果。以前我们经常讨论买房好,还是租房好,对比的时候因为房价总在变化,因此不容易做静态比较。好巧不巧地,多伦多5年前和5年后的CONDO房价相同,在这个天然的实验室里,我们可以好好算清楚买房和租房的区别了。

01 有AI帮忙,糊涂账也能算清

如果一个家庭在2021年1月买了一个多伦多的CONDO用于自住,房价60万加元,选择了5年浮动利率,贷款在2026年到期,这期间经历了低利率、加息、高利率,又降息,目前是中高水平利率,这个家庭在过去5年的平均利率是多少?一共支付了多少利息呢?

我把加拿大央行政策利率(Policy interest rate)网页链接交给AI,然后输入指令:“贷款利率是央行利率加1.3%,贷款利率随央行利率变化而变化,从2021年1月到2026年1月,贷款本金10万元,总计利息支出多少?”AI经过计算,给出答案:14,228元。

我来解释一下这道命令:按揭贷款的浮动利率通常是商业银行的P(prime rate)减一个系数,P随央行利率变化而变化,故此得名浮动利率。2021年1月的P是2.45%,央行利率是0.25%,P与央行利率差距是2.2%。当时的按揭贷款浮动利率大约是P-0.9%=1.55%,即房贷的浮动利率是央行利率加1.3%。因此,我给AI下的指令是:贷款利率是央行利率加1.3%。

在AI的帮助下,我们知道了过去5年利率大起大落之后,借款人到底支付了多少利息。从每10万元贷款、5年共支付14,228元利息这个结果,用房贷计算器进行倒算,对应的固定利率大约是3%。即,如果2021年1月选了浮动利率,5年跌宕起伏之后,与2021年1月选择5年固定利率3%的按揭贷款,支出的利息大致相同。

感谢AI帮我们算清了一笔糊涂账:“不幸”在2021年1月选了浮动利率的借款人,相当于当时选择了5年固定利率3%的按揭贷款。有了这个答案,继续算清楚租房好还是买房好,就有了坚实的基础。

02 过去5年没买房的租房家庭,赢了吗?

5年前没有买房的家庭,如果一直租房,躲过了房价的涨跌,以及利率的波动,房价又回到了5年前,看似租房家庭是妥妥的赢家。但是,通过计算,我们会看到,从财富积累方面看,租房家庭并非赢家。

以按揭贷款固定利率3%计算,60万加元房产,贷款48万,月供2,019加元,总计支出121,140加元,其中5年共支出利息67,739加元,本金减少53,395加元。如果公寓管理费和地税每月650元,5年合计39,000加元,则买房家庭过去5年共支出16万加元,其中利息、管理费和地税支出106,739加元,同时偿还了贷款本金53,395加元。

如果过去5年租房,平均每月租金2,300加元,5年共支出138,000加元。租房家庭总支出比买房家庭的总支出少2.2万元,同时买房家庭比租房家庭多积累了5.3万元的财富。同等居住条件下,买房家庭在财富积累上胜出了约3.1万元。

加拿大统计局2023年数据显示:业主与租户的财富中位数差距在年轻群体中达104倍,在临近退休群体中这个比例达117倍,该差距主要由房屋所有权驱动。通过上面的计算,我们很容易理解这个差距是怎么造成的:即使在极端情况下,例如过去5年房价停滞不动,买房家庭依然在财富积累上胜出租房家庭。

03 地产投资者输了吗?

5年前,如果地产投资者买了一个60万加元的CONDO单元用于出租,5年来合计租金收入13.8万加元,总支出16万加元,从支出上看“亏损”了2.2万加元。投资房的负现金流,就是追加的首付款,并非财务上的亏损;相反,净租金收入还可能是正数。

5年净租金利润为:毛租金收入13.8万加元,减去利息支出、管理费和地税,合计106,739加元,应纳税的净利润为3.12万元,平均每年租金利润为6,252元,需缴纳所得税。如果边际税率是30%,则每年应缴纳税款约1,875元,5年合计约9,375加元。

投资者在持有这个CONDO单元的5年里,追加现金2.2万元,上缴所得税约9,375加元,合计现金约31,375加元,同时获得了5.3万加元房屋产权,即净增加约2.1万加元房屋产权。地产投资者的收益,显示在个人资产负债表的资产中,而非损益表中。

过去5年对于地产投资者来说,仅收获了约2.1万加元净产权收益,却经历了利率起伏、现金流吃紧的考验。房东为租客撑起了一片安居的空间,自己却经历了风雨的洗礼。仅从过去5年的经历来看,地产投资的机会成本比较高,让我们共同期待房东的收益在未来5年能得到应有的回报吧。

过去5年,自住房买家受益最大,其次是地产投资者,都是追加了买房首付款,但收获了房屋的产权。租房家庭一如既往地支出最少、负担最轻、生活最轻松,但在资产方面颗粒无收。

结语:谁才是真正的赢家?

租房家庭在享受当下方面,远胜买房家庭和地产投资者。他们可以在房主为还贷努力的时候,轻松地外出度假和外出就餐,不仅过去5年如此,今后也是。在享受当下方面,租房家庭是永远的赢家。

“负担越重,生命越贴近大地,越真切实在;负担缺失,人变得比空气还轻,飘离大地,成为半真的存在。”——米兰·昆德拉《不能承受的生命之轻》。在任何时候、任何国家、任何年代,眼前的责任越轻,日后的负担就越重。

地产投资者通过获取房产,捕获了租房家庭的收入,用主动承担风险、继续追加买房首付款的形式,增加了自己的收入来源,并积累了净资产。自住房买家用积攒的存款做首付,抵押未来的现金流获得房产,并通过偿还房贷强制储蓄、积累产权,为退休生活储备粮草。

罗伯特·清崎在《富爸爸》丛书中反复强调一个观点:富人的收入进入资产负债表中的资产端,日积月累;穷人的收入进入现金流表中的支出端,月光年光。穷爸爸和富爸爸的命运,在这两张表中已标好了价格。

茨威格在《断头皇后》中写道:“所有命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。”有些人只是在退休后才找到价签,此前一直认为命运赠送的礼物是廉价的,甚至是免费的。新春佳节之际,祝愿所有的读者朋友都能笑到最后;笑到最后的,才是笑得最好的。

原文刊载:《投资周刊》第273期

王红雨,2026年2月24日于多伦多