我在油管上主演的6集电视连续剧《为了平衡一生的收入我们被迫投资》,最近被网友用高科技给撸成了文字资料。感谢热心朋友喜欢和支持这部短片。迫于大家的喜欢,我就动手再精编一下这部剧的脚本奉献给读者吧。
六集电视连续剧,第一集,在油管的观看人次,已达1.7万人次。脚本如下
01 退休后加拿大人的收入是硬着陆
在加拿大,基本上每一个人都面临着退休之后硬着陆的问题。
硬着陆,能硬到什么程度呢?如果你现在是收入10万块钱,退休之后呢,就会少了近80%的收入。一个人没事干,心情很寂寞,然后钱也少了,你说硬不硬。所以,退休之后,为了避免硬着陆,有什么办法呢?只能把现在的收入平衡到退休以后。作为平衡的一种手段,可能也是唯一的手段,就是在收入高的时候进行投资,投资的目的是在没有主动收入之后享用被动收入。只有这一种方法,才能平衡一生的收入。不同的国家发展阶段不一样,如果你想把收入变成资产,在不同的国家变的方法也就不一样,在加拿大应该怎么做呢?
先讲讲我是怎么发现硬着陆这件事儿的。
2017年我做的一笔贷款,申请人是两位老人家,一位71岁,一位70岁。他们只申请20万房贷,因为存款比较多,借款占房价的比例比较低,所以我们批了他们20万。通过笔申请,我就知道加拿大人退休之后收入到底是什么样了:71岁的老人,年收入14000;70岁的老人,年收入13700两个人加起来呢,差不多是28000左右。

两个人都活着的情况下,年收入就是28000。这个是非常硬的硬着陆。大家算一算,如果你按照这个收入水平去生活的话,怎么生活呢?非常艰难。可能要靠子女了。政府能发放的退休金,基本上就保证一天一个菠萝包的一个状态,饿不死就行了。
我们看一下整个的退休以后的收入结构,第一层叫OAS,就是养老金。这是一个安全保障,你无论在加拿大交没交过税都可以领到这个OSA。那么交了税的人,交了CPP的情况下,还有CPP收入,那就是第二层。第三层呢,基本上就是你自己和你企业当年交的那部分企业年金。很多人没有参加企业年金计划,当然并不是不愿意参加,而是压根这个公司就没有企业年金计划。比如说自雇的人士,全都没有企业年金。自雇人士主动交CPP的话,需要交双份;上班的人是自己交一份,雇主再交一份。退休后领到的政府退休金,与以往交过多少税,没有一毛钱关系。如果你退休之前年收入是15000,退休之后,能拿到退休前收入的120%,也就是说,极低收入的人退休后反而更好过了。如果退休前是10万年收入的话,退休后基本上只能拿到20%了。

如果到65岁时候我们才发现这一点,是不是太晚了?很多人说加拿大福利很好啊,老年人公寓怎么样啊。大家看一下,CMHC公布的安省老年人公寓的平均租金,每月3758刀。怡康孟尝等提供中文服务的老年公寓租金则高达每月6000刀以上。你能住得起老年公寓吗?再比较一下政府给的养老金,绝望不绝望?

02 什么是投资?
对于家庭来讲,投资,investment,这个词只有一个定义,没有其他定义,这个定义是早年欧文费雪给出的,英文是这么说的:Investment is the balancing of consumption over time。投资,就是在一生中去平衡消费。生命不息,消费不止,退休后的消费怎么办?很多人说,我退休以后哪儿都不去了,我在家自己做饭,我也不去饭馆了。那你不去医院吗?去医院也是你的consumption 对吧?加拿大的医院只管给你看病,护理费和药费还是你自己要付的啊。那么收入是什么呢?收入是一系列满足消费的事件,所以我们把两句话套在一起变成什么呢?投资就是为了平衡一生的收入。

薛兆丰教授给出过三条曲线。第一条线,少年得志,也就是他在很早年就达到了收入的高峰,之后又低又平,还很长。这条线也可以理解成意外的长寿情况,活了这么久,收入一直贴着地面。日本现在已经有6万人寿命超过了100岁。从1840年开始,人类的寿命是每十年延长两岁,人类的平均寿命越来越长了。如果年轻时收入高,没有把它变成资产,没有变成被动收入,退休后就会不断地run out自己的存款。第二条线,比较平淡,平平淡淡的这条曲线是一开始收入低,主要是因为处在学习阶段,到了二十五六岁的时候,收入开始增加,直到六十四,六十五岁的时候突然没有收入了,即,硬着陆了。这就是平平淡淡的一生。我们看看加拿大的真实收入数据,黄色是男性,黑色是女性,基本上是在25岁左右开始有收入,收入上升达到36岁时最高,之后比较平稳,54岁左右开始下降,到了65岁以后下降的就更厉害。从加拿大人的收入来看,绝大多数人就是这样平平淡淡的一生。第三条线,这些人属于大气晚成。通过35年、40年的学习,考一个博士,考一个医生或牙医牌照,考一个律师出来,前期虽然辛苦,但收入会陡增。近些年,没那么容易了,上述学习时间很长的人,学成之后收入也不一定高。我们看看华人社区的牙医就知道。因为从2010年开始,加拿大放宽了政策,在其他国家有过牙医背景的移民,通过考试就可以拿到在加拿大的行医资格。改成考试之后,牙医数量陡增,由于竞争关系,讲普通话的牙医年收入的水平,已经大幅降低了。很多新牙医的收入,不及牙医平均收入的50%。当代大气完成的典范,应该是指马云这种创业成功的人,收入上来以后再也不下去了。高收入的标准越来越高,但人数却越来越少了,因为赚钱的难度是逐年提高的。

大家来这里听讲座,就是希望平衡一生的收入,对吗?如果你决定要平衡一生的收入,现在就得累积资产,而不是等到65岁以后。王尔德说,“我在年轻的时候曾以为金钱是世界上最重要的东西,现在我老了,才知道的确如此。”

03 国情不一样,平衡一生收入的方法不一样
如果你想把今天的收入存起来,怎么存?不同的国家在不同的发展阶段,有不同的资产仓库。你放错了,可能就是灰飞烟灭,因为仓库塌了或者爆了都有可能。另外,不同的国家有不同的经济制度,尤其是产权制度的不一样,决定了你的资产是不是安全。我听过一些理财方面的讲座,理财顾问经常给大家看各国GDP的比较图。国家的GDP增长多少,跟我们有什么关系?GDP能够反映一个国家的财富增量和发展的速度。2019年第一季度,算下来跟去年同期比,中国的GDP增长6.4%,那么按照72法则,就是72除以6.4等于12年,即,如果每年都是复利增长6.4%,那么12年中国的财富会翻一番。今天的孩子再过12年之后,他的财富有可能超过他爸爸,如果他爸爸的财富保持不变。中国的增量财富占了主流。那么再看一看加拿大,GDP年增长1.3%。用72除以1.3是55年。现在的孩子想超过父母的财富,需要55年,一辈子没有了。

请自己审视一下你自己的情况:你把时间卖给了谁了?卖给了哪个企业?这个企业是在增量财富领域里,还是在存量财富领域里在做生意。我们举个例子,如果你是想开一个饭店,大家觉得这是想获得增量财富还是存量财富?是增量财富啊。饭店不是已有的,是你的创业,如果能活下来,每年增长平均就是1.3%,对吗?你要在加拿大创业吗?
为什么近20年大家越来越羡慕国内的人呢?因为她的增量财富实在是太大,每年增长6.4%,过去10年应该平均还高于6.4%吧。过去10年,如果你家里在中国的财富没有翻一倍,就已经落后了。但你在加拿大要想10年财富翻一倍,可就要选好赛道了,创业,肯定不行。在中国,年轻人的机会多,通过创业进行财富追赶的可能性大,但在加拿大通过创业追逐增量财富,难度极大,因为增量财富实在太少,竞争过于激烈。

加拿大虽然增量财富少,但存量财富巨大,这就是发达国家和发展中国家的区别。“发达国家”被翻译为developed country,“发展中国家”被称为developing company。发达国家非常干净,非常有秩序,都是公平交易,讲求诚信,这些本身就是存量财富。加拿大人的生活满意度,来自于生活在加拿大就行了,用最俗的话说就是,只要能赖在加拿大,生活的状态就有可能比在中国拼搏还要好。这就是两个国家发展阶段不同造成的。如果你的满意度来自于你的财富增长,你恐怕就移错民了,你要学会享受赖在加拿大才行。创业成功在加拿大基本上属于一种可遇不可求的情况,想要达到中国的那种创业的水平,机会太少。所以,在加拿大的人,大多是以守业为主,人的心态比较平和,市场机制比较健全,产权比较完整,年轻人机会相对更少。
我们来到加拿大之后,首先要入乡随俗,按照人家的市场规则去做。很多人自己意识不到,比如说自雇的人报税很少,这对于本地人来讲理解不了,真的。我是做房贷的,所以我能看见,华人和本地人的自雇人士是怎么报税的。本地第二代,第三代的移民做自雇的,开一个小生意,报税的金额就是如实申报啊。比如说,公司收入10万他认为我在这个公司里每年工作的价值能值6万,他就给自己开6万的工资。华人怎么想呢?公司的收入是10万,如果我给自己开6万,这6万的税率比那10万的税率高,所以我就给自己开2万。那么到了银行,银行怎么看你呢?哦,你自己觉着你这个人一年就值2万块钱,我不相信我借钱给你,你能还,所以我就不借。这就是主流的价值观与华人社区价值观的区别。所以呢,我们很多华人觉着自己做的是对的,没毛病啊,但是你在一个大的环境里看,你是在破坏一些社会已有的公序良俗。

华人移民的价值观和本地人不一样,但是我们华人凑在一起觉得你也这样我也这样,心里还挺平衡。是不是这样?不要觉得本地人瞧不起你,或者是抵制你,歧视你,反思一下自己,你做的真的有那么好吗?你对这个国家有多大贡献呢?中国有大量的国有企业,国有企业的利润是上缴财政,然后税局收税也是上缴财政的,用于支持国家在运转。加拿大没有几个国企,几乎全是私人的企业,如果收不上来税,那么这个国家怎么运转呢?对于社会的公序良俗,银行那里有杆秤,你不交够了税,我就不借你钱,公平吧。
我们再多说一下增量财富吧。中国做对了什么,为什么会在改革开放之后,从1978年到现在,中国的财富能够增长这么多?这样可以对比着了解一下加拿大为什么发展这么慢呢。只有对比着看,大家才知道今天的此时此刻,你所处的处境跟中国相比有哪些不同。
最近20年中国人的财富极大增长,首先来自于人口红利。此时此刻,中国上税的人,交五险一金的人,9亿,未成年人加上退休的老年人5亿,一共14亿人口,就是9亿人养5亿人。我最近两年回中国的时候,我父母就不再跟我说物价贵了。因为城市居民真的实现了马云那种状态——退休之后收入达到了人生巅峰。为什么呢,有9亿人养着这5亿人,我父母的收入都远远高于他们退休之前的工资。但这种状态能够持续吗?20年之后,中国的计划生育政策就会体现威力了,20年之后,保守的算法是5亿人养9亿人,那时的退休金还会比上班的时候高吗?没有可能了。20年以后,中国的人口红利将一去不复返。所以,像我这个年纪的人,甚至比我还小的一些人,现在还想回国创业,我不知道这些人回去要干嘛。如果你只看过去20年会很激动,但是这却是不可持续的啊。人口红利在过去20年的中国已经全部爆发出来,计划生育政策是什么时候执行的?1978年到80年左右,大家看看78年出生的人现在是多大年龄,他们正在努力的交税养我们的父母的那一代人,对不对?他们的收入甚至低于领退休金的人,这是一个倒挂的状态,绝对不可能持续。
第二个叫制度红利。过去30年,中国整个从短缺经济直接转过来的。现在在中国,无论你生产什么,想卖什么,必须打广告。对吧,短缺经济是什么呢?只要你能拿到计划外的资源,生产出点啥,就抢、就排队了。价格双轨制曾经引起过政治问题。价格双轨制是1988年价格闯关没闯过去的结果,最终导致改革停滞,直到1992年南巡才再次确定要改革,此后才出现了私有制的企业,在那之前都是乡镇企业等集体所有制企业。中国的第一批企业家全部是农民,第二批企业家呢,几乎都是城市里的无业游民。农村里投机倒把的人,实际上就是第一批农民企业家。换到城市,就是返城青年啊,即,没有被国企吸纳的城市盲流。这个粗糙的制度变革,结果却出人意料地好。中国的改革比较顺利,主要是一直都采用双轨制,而东欧是爆炸式,价格突然一天改革,通胀率直接就3000%啊。中国的价格改革非常小心,火柴从两分钱涨到三分钱,政治局开了三次会才决定,因为涨了50%啊。如果大家想了解这段历史,去看看张维迎教授写的,关于市场经济的那套书,写得特别好。中国的改革开放实际上很艰难,是一步一步走过来的,没有人能再学得上来了。当私有经济出来的时候,国家实际上属于半推半救。当时对政策理解的最好的就是那批盲流,他们也没什么可失去的,你让国企员工去做小生意,他们是不会去干的,因为机会成本太高了。原来中国呢,墙上到处是坑,你只要坐进去,你就是个佛。弄点资源,搞些生产,生产点啥都能卖掉。曹德旺在回忆录讲,当时不允许个人办企业,怎么办呢?就是以乡镇的名义办企业,92年之后呢,他作为乡镇企业家,自己花钱把乡镇企业的股份买下来了,才出现了私有制。所以,从1978年到1992年,已经出现了非国营企业,但私营企业还没出现,这就是双轨制时期。现在呢?我们可以回中国去看看,已经不缺任何物资了,相反都是东西卖不掉,你现在想干点啥,都会发现墙上没有现成而的坑了。你要想当佛,就得要自己在墙上打洞,才能钻进去当佛。中国最大的问题是,墙是晃的,总在动,你凿完洞可能坐不进去,坐进去了可能又把你晃出来。如果你不是土生土长在中国,从海外突然跑回去创业,成功率就难说了。

第三个,就是科技红利。中国在科技上具备后发优势。美国有什么技术,中国很快就有,甭管怎么来的,反正是很快就有。这就是后发优势的特点,研发得慢,但copy and paste的速度快啊。要想领先就没办法了,只能原创和自己研发。为什么中国研发的5G在国际上受阻呢?因为这方面中国确实领先了。华为在加拿大发生了一个很大的变化,销售团队基本上被裁掉了,新招聘都是有绝活儿的科技研发人员,因为5G在加拿大推广已经不可能了,索性只搞研发吧。5G是什么,万物互联啊。举一个非常通俗的例子,5G万物互联之后,早晨去厕所方便一下,排泄物立刻就会做化验了,知道你今天的身体状况,如果验出来现在缺蛋白质,这条信息由马桶直接就送到了冰箱,冰箱就会查你的鸡蛋库存够不够,鸡蛋不够了,冰箱就直接去亚马逊下单订买鸡蛋了,之后你就会收到快递了。5G推行之后,所有的硬件全部要换了,也就是说,谁占领了5G这个高地,谁就控制了制造业。所以大家看到,索罗斯写了一篇文章,建议美国立法,限制美国总统向中国屈服,尤其是在5G这个事上,一旦屈服了,美国就没有未来了。科技红利,在后发优势消耗殆尽之后,将不复存在。
人口红利优势,制度优势,科技优势同时在一个国家发生,造成了爆炸性的财富增长。张维迎的学生们汇集他的经济思想写成了一本书,《张维迎寓言经济学》,其中有一寓言解释了中国经济爆发式增长的奥秘,“重组老夫少”。什么叫重组老夫少妻呢?1978年之前规定,20岁的小伙必须迎娶80岁以上的老太为妻;20岁的姑娘必须嫁给80岁以上的老头儿为妻,很显然,两个家庭都很难生出孩子。1978年的时候取消了这条规定, 20岁的小伙娶了20岁的姑娘,生出孩子了,这就是自由恋爱的制度红利。80岁的老头和80岁的老太也结合了,这个时候技术进步了,他俩也生出孩子了,这就是科技红利的果实。人多了,生产力提高了,这就是人口红利。重组老夫少妻,就是中国经济增长的奥秘,说的就是人口红利,科技红利,和制度红利。
未完待续,请看《为了平衡一生的收入我们被迫投资 2/6》。